"Толстую тетрадь" критики называют самым безжалостным текстом ХХ века. По форме повествование представляет собой дневники двух братьев-близнецов - Клауса и Лукаса - о своей жизни в приграничном венгерском городке во время и после Второй мировой войны. Автор пытается отражать все события "близко к тексту", но рассказывает правду не столько о войне и советской оккупации, венгерской революции и последующей реакции, сколько правду о душе человека, о человеческом сердце и его ранах; исторические реалии здесь - только фон.Простым, скупым языком братья описывают лишения, столкновение с жестокостью и болью, испытания, которые им приходится пройти, и которые они устраивают сами себе. Но с течением времени становится непонятно, где Лукас, а где Клаус. И читателю предоставляется возможность самому решать загадки интеллекта.
читалось тяжело,с няпряжением,но все равно не могла оторваться.Эту книгу, к сожалению, не стоит читать без продолжений. Она сюжетно, в общем, самодостаточна, но ее смысл полностью меняется, когда закроешь последнюю страницу «Третьей лжи» — последнего тома. Я, прочитав «Тетрадь», была в ступоре — и из-за того, как она написана, и из-за близнецов. Не хотелось верить в то, что вот это так и есть, что это — всё. И, действительно, начисто выскобленный из «Тетради» человеческий элемент, появляется уже во втором томе, а в третьем — объяснение всему. О человеке нельзя судить по его снам, а о сюжете этого длинного романа — по первому тому.
-
-
28.07.2013 в 23:50Я правильно поняла из рецензии, что "Толстая тетрадь" - это первая книга трилогии? А остальные две как называются?
-
-
29.07.2013 в 00:59-
-
29.07.2013 в 01:03но не готова принять в собственную жизнь такие книги.
может не доросла. не созрела. может еще что.
я про книги, о которых тяжёлая книга, книга, до краёв наполненная горем и печалью
-
-
29.07.2013 в 01:08-
-
29.07.2013 в 01:10Ничего себе, называется, отвесила комплименты авторам постов, надеюсь, ряды сообщников не поредеют.)))-надеюсь, автор поста все поймет и не обидится. потому что такие книги вполне себе востребованы. я сама когда-то читала архипелаг Гулаг чуть ли не с упоением.
и того же Парфюмера или Коллекционера.
-
-
29.07.2013 в 01:12-
-
29.07.2013 в 14:42Теперь я читаю рецензии и запоминаю названия, чтобы случайно не наткнуться и не начать читать нечто подобное.)) Ничего себе, называется, отвесила комплименты авторам постов, надеюсь, ряды сообщников не поредеют.)))
А я вот последние полтора года вообще не читаю почти =)
-
-
29.07.2013 в 14:50другой вопрос, что я читаю все подряд... иногда такой мусор попадается...
-
-
29.07.2013 в 19:28Макси читать дальше?
-
-
29.07.2013 в 20:33-
-
29.07.2013 в 23:26Я внятно излагаю? =)
-
-
29.07.2013 в 23:41-
-
30.07.2013 в 11:36-
-
30.07.2013 в 11:39-
-
30.07.2013 в 16:00так обычно и бывает в жизни- есть время, когда хочется именно таких книг- тяжелых, трудных, рвущих душу...
а бывает и другое время. так что наверняка рецензия пригодится.
а вот можно мне поподробнее про отдыхала на более легкой литературе?))
-
-
30.07.2013 в 16:02все же стерва, вспомнила еще одну очень тяжелую книгу: А.Приставкин, "Ночевала тучка золотая".
-
-
30.07.2013 в 16:05очень хорошо помню Тесея и Ожерелье Уэлдон.
Приставкин невероятно тяжелый, это правда.
-
-
30.07.2013 в 16:12-
-
30.07.2013 в 17:03-
-
30.07.2013 в 17:24-
-
30.07.2013 в 17:36-
-
30.07.2013 в 17:56-
-
30.07.2013 в 17:58-
-
30.07.2013 в 18:04-
-
30.07.2013 в 18:05-
-
31.07.2013 в 05:50-
-
31.07.2013 в 10:46надо же, какое у людей "легкое чтение"- стало стыдно за себя)
мне в качестве легкого чтения представляется Дэн Браун, Акунин, детектив Устиновой и любовный роман от Норы Робертс)
-
-
31.07.2013 в 14:52-
-
03.08.2013 в 20:24Простите, пожалуйста, что влезаю в разговор, просто хотела бы вступиться за "Толстую тетрадь".
Во-первых, хочу сказать, что полностью согласна со всем вышесказанным. И практически все перечисленные здесь книги — тоже войдут в мой список:
книги, которые вас потрясли, но перечитывать вы их точно не будете.
От себя к нему добавлю "Дядю Ваню" Чехова и "Невыносимую легкость бытия" Кундеры. Ну и наверное, если подумать, много чего еще можно прибавить.
Но "Толстую тетрадь" я перечитывала дважды! И, возможно, теперь еще раз буду ))
Впервые я ее прочитала в конце 90-х, когда ее печатала "Иностранка". Там была напечатана только первая часть, и уже много лет спустя, когда вышла книжная версия, я узнала, что в журнале было не самостоятельное произведение. Но она меня так впечатлила, что как только я увидела в продаже книгу, накупила много экземпляров и начала всем дарить как "самую любимую книгу". Не все разделили мои чувства... ))... Но тем не менее.
Книга, без сомнения, нелегкая.
Но мне кажется, что ее тяжесть совсем не такая как у большинства здесь перечисленных. Не могу объяснить, почему. Видимо, всё дело в том, что герои в ней — очень сильные. И поэтому в ней нет того самого горя, от которого хоть в петлю. Им бы, может быть, и правда порой только в петлю, но они вместо этого выживают и делаются сильнее... (Поймала себя на мысли, что пишу в основном о первой части — всё остальное помню гораздо хуже...)
Ну, одним словом, длинно и сумбурно получилось. Но хочу просто попросить не ставить жирный крест на Толстой тетради ))
-
-
03.08.2013 в 22:51Дилетант, нет-нет, мы же как раз беседуем, так что, пожалуйста, присоединяйтесь без всяких извинений.)
просто хотела бы вступиться за "Толстую тетрадь". У меня вовсе не сложилось впечатление, что эта книга не стоит того, чтобы ее читали, наоборот. Просто сейчас "тяжелые" произведения я сама читать не хочу.
герои в ней — очень сильные. И поэтому в ней нет того самого горя, от которого хоть в петлю. Кстати, такое впечатление у меня оставила книга Айтматова "И дольше века длится день". Вот ее я готова перечитывать, хотя она начинается со смерти главного героя, и понятно, что дальше все будет очень трудно. Похожее ощущение (хоть и в меньшей степени) вызывает "Лавка чудес" Амаду, ее я вообще перечитывала раз сто.